Декабристы. Восстание декабристов

Волконский С.М. Быт и Бытие. Из прошлого, настоящего, вечного . Берлин: Медный всадник, 1924. 228 с.

российский театральный деятель, режиссёр, критик, мемуарист, литератор;

Дата рождения:

Место рождения:

Шлосс-Фалль, Койльская волость, Ревельский уезд, Эстляндская губерния

Дата смерти:

Место смерти:

Хот-Спрингс; похоронен в Ричмонде, Виргиния, США)

Князь Сергей Михайлович Волконский происходил из древнего рода князей Волконских, берущего начало от святого князя Михаила Черниговского, праправнука Святослава Ярославича Великого, убитого в Золотой Орде в 1246 году.

Среди Волконских было много выдающихся государственных деятелей, например, светлейший князь Петр Михайлович, родоначальник ветви светлейших князей Волконских, прадед Сергея Михайловича по линии матери, - первый министр Императорского Двора, Министр уделов; в его ведении находились Императорские театры обеих столиц. Сопровождал Александра I во всех его путешествиях, присутствовал при его смерти в Таганроге. В 1834 - в день открытия памятника Александру I (Александрийская колонна) - получил титул Светлости.

Другой прадед Сергея Михайловича по материнской линии, граф Александр Христофорович Бенкендорф, был начальником III Отделения «Собственной ЕИВ канцелярии» (то есть шефом жандармов), особо доверенным лицом императора Николая I (отзыв последнего о Бенкендорфе: «Он меня ни с кем не поссорил, а помирил со многими»). За освобождение Амстердама получил шпагу и титул почётного гражданина.

Дед Волконского по материнской линии, св.кн. Григорий Петрович, - гофмейстер, действительный статский советник. Музыкант, обладал великолепным басом. Принадлежал к кружку братьев Вьельгорских и кн. Одоевского - в сущности, первого музыкального общества России.

Внучатый племянник кн. З. А. Волконской, писательницы, музыканта, поэтессы, которой посвящали стихи известные поэты (А. С. Пушкин, Евгений Баратынский, Адам Мицкевич и др.).

Самый известный из Волконских - декабрист Сергей Григорьевич, дед Сергея Михайловича по линии отца, участник более 50 сражений, генерал в 24 года. После катастрофы 14 декабря 1824 приговорен по первому разряду к каторжным работам. В начале 1840-х гг. с семьей поселился в Иркутске. После амнистии 1856 года (в день коронования Александра II) переехал в Москву (где жил в доме А. М. Раевской, N 21 на ул. Спиридоновке (ныне ул. Алексея Толстого; дом не сохранился). Зимы 1856 и 1860 гг. вместе с женой, Марией Николаевной, провел частью в Риме, частью в Париже. В Париже же встретил 19 февраля 1861 г. - освобождение крестьян. Летом 1863 г. ездил с сыном Михаилом в Тамбовскую губернию осматривать Павловку, второе, после Фалля, имение Волконских, ставшее знаменитым благодаря труду трех поколений.

Князь Григорий Семёнович Волконский, прадед Сергея Михайловича по линии отца, воевал под начальством Суворова, Румянцева, Репнина, был генерал-губернатором Оренбургского края, за управление которым получил Андреевскую ленту. В 1813 г. снарядил экспедицию в киргизские степи, во время которой было найдено месторождение руды серебристого свинца. Учредил в Оренбурге Неплюевский корпус. Имел Георгиевский крест 2 степени. Суворов называл его «неутомимый Волконский». Был страстным любителем старинной итальянской музыки.

Отец Сергея Михайловича, Михаил Сергеевич Волконский, обладал прекрасным тенором и очень много - для любителя - занимался пением. Сын декабриста С. Г. Волконского, он родился в 1832 году в Петровском заводе в Сибири, и при рождении был записан в заводские крестьяне. Окончил Иркутскую гимназию, в университет, как сын ссыльно-каторжного, принят не был, что, впрочем, не помешало его дальнейшей карьере. В 1855 году, после смерти Николая I, приехал в Россию из Сибири. К 70-м годам - уже статс-секретарь Государственного Совета, впоследствии - товарищ министра Народного просвещения, член Государственного совета.

Мать, Елизавета Григорьевна Волконская, урождённая княжна Волконская, - дочь Григория Петровича Волконского, племянника декабриста С. Г. Волконского, и Марии Александровны Волконской, дочери графа А. Х. Бенкендорфа. Княгиня Елизавета Григорьевна Волконская во многом определила круг интересов сына Сергея, и, несомненно, повлияла на его вероисповедание (сама она перешла в католичество в царствование Александра III). Среди её друзей - философ, богослов и поэт Владимир Соловьев. Она автор книг «О Церкви» (Берлин, 1887), «Церковное предание и русская богословская литература» (Фрайбург, 1898), «Род князей Волконских» (СПб., 1900).

Братья Сергея Волконского, каждый по-своему, также оставили яркий след в истории России. Один из них, Пётр Михайлович (1861-1948), был предводителем дворянства, в эмиграции принял католичество. Другой - Александр Михайлович (1866-1934) - в конце жизни принял сан католического священника, автор книг «Католицизм и священное предание Востока» и других. Третий - Владимир Михайлович (1868-1953) - был вице-председателем Государственной думы при председателях Н. А. Хомякове и М. В. Родзянко; впоследствии товарищ министра внутренних дел, «пережил» на этом посту четырёх министров, причем Николай II говорил каждому новому министру: «Берегите Волконского». “».

Имея возможность по праву рождения, воспитания, традиций занять любой высокий пост в официальной среде тогдашней России, но не имея склонности к какой-либо карьере, выбрал себе иное предназначение. Все его посты - уездный предводитель дворянства и директор Императорских театров. Единственная награда - орден Льва и Солнца второй степени, высочайше пожалованный по случаю визита персидского Шаха. Тем многообразнее его деятельность вне официальных сфер.

Посвятил себя работе в области культуры в самом широком смысле этого слова. Лектор, педагог, беллетрист, критик, режиссёр, автор мемуаров, статей, книг, посвященных философии, религии, истории, вопросам актёрской техники. Единственный представитель России на Конгрессе Религий в Чикаго. Первый русский, совершивший грандиозное лекционное турне (история и литература России) по Соединенным Штатам. Самый известный пропагандист и популяризатор метода Жак-Далькроза в России, основатель Курсов ритмической гимнастики в Петербурге, издатель и редактор первого журнала ритмики. В эмиграции - постоянный сотрудник газеты «Последние Новости», театральный критик, член многочисленных обществ, профессор Русской Консерватории в Париже, впоследствии - её директор, педагог многих школ балета и танца.

Гимназия. Эрнесто Росси. Увлечение театром. Интерес к актерской технике

Волконский получил разностороннее домашнее образование, затем в 1872 г. поступил в IV Ларинскую гимназию (Васильевский остров, Санкт-Петербург). К гимназическим годам относится первое знакомство с театром. В 1877 г. познакомился с Эрнесто Росси во время его гастролей в Санкт-Петербурге, заинтересовался актёрской техникой. Росси, блестящий представитель «школы представления», великолепно владел телом и голосом, его актёрская техника стала для Волконского эталоном на многие годы. Именно на спектаклях Росси Волконский впервые увидел, что «как» на сцене не менее важно, чем «что». Под влиянием Росси Волконский и обратился к вопросам актёрской техники, выразительности жеста и голоса. В 1881 г. Волконский закончил гимназию и перед поступлением в Университет совершил несколько поездок по Европе.

Университет. Театр. Земство

В сентябре 1881 г. поступил на историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета. Увлечение театром продолжалось. Волконский с братьями и сестрой начали устраивать домашние представления. Затем театральное поветрие охватило весь Петербург. Режиссёром любительской труппы стал актёр Михайловского театра Шарль Андрие, которому, как пишет Волконский, он был обязан первыми знаниями в области актёрской техники. Волконский играл роль Федора в любительском великосветском спектакле «Царь Фёдор Иоаннович», состоявшемся в доме Волконских на Гагаринской набережной. Первая постановка пьесы на русской сцене (тогда запрещенная на сцене Императорских театров). В 1891 г. исполняет роль папского нунция Миранды в спектакле «Царь Борис», на сцене придворного театра «Эрмитаж», также первая постановка на русской сцене. 2 мая 1892 г. Волконский впервые выступает публично, на вечере у Н. Н. Дризена с лекцией «Художественное наслаждение и художественное творчество»; выступление на вечере Дризена получило значительный резонанс в художественных кругах Петербурга. Молодому автору удалось на внятном языке, хорошо аргументированным образом изложить традиционно считавшиеся «туманными» положения восприятия и эстетики, различия между понятиями искусства и красоты. В этом же году выходит его первая статья «Art et Beaute», Nouvelle Revue, 1-r Avril, Paris. В эти же годы Волконский начинает активно участвовать в земском движении, работая в своем уездном городе Борисоглебске и имении Павловка

Первая американская поездка. Всемирная Выставка в Чикаго. Конгресс Религий. Кругосветное путешествие

В 1893 г. по официальной командировке Министерства Народного Просвещения едет в Чикаго, на открытие Всемирной выставки, где с апреля по сентябрь выступает с докладами на различных конгрессах, проходивших в рамках выставки (в том числе о женском образовании в России). 11-28 сентября - участвует в работе Конгресса Религий. 11 сентября торжественно открылся собственно Конгресс Религий. Волконский сделал несколько докладов по религиозно-философским вопросам, вызвавших огромный интерес. Развернутые отчеты о его выступлениях поместили чикагские газеты Interocean, Herald Tribune, а также московский журнал «Церковный Вестник».

Директор Императорских театров

22 июля 1899 года Волконский был назначен на пост Директора Императорских театров. Назначение это вызвало довольно большой разброс мнений. Волконский был известен своими театральными взглядами, которые «старой гвардии» представлялись идущими вразрез с установившейся практикой. Прежде всего, это заключалось в резко критическом отношении Волконского к принятому в русском театре примату бессознательного, низкому уровню техники драматических актёров. Зато безоговорочную (в первое время) поддержку Волконский получил от сторонников театральных реформ, в первую очередь - от Михаила Фокина. И не исключено, что, продлись директорство Волконского дольше, многие постановки Фокина, прославившие Дягилевскую антрепризу первых сезонов, увидели бы свет в родных стенах.

На сцене Александринского театра были поставлены такие пьесы, как «Отелло», «Гамлет», «Снегурочка» Островского и «Эрнани» Гюго. Кроме того, историческая комедия Н. А. Борисова "Бирон". Эту постановку высоко оценили современники, особенно отметив верность костюмов и портретного сходства грима актёров с выводимыми в комедии историческими личностями. К следующему сезону была подготовлена постановка гетевского «Фауста». Волконский задумал постановку «Ипполита» Эврипида, но исполнение осуществилось лишь после ухода князя. В оперный репертуар впервые были введены оперы Вагнера - «Тристан и Изольда» и «Валькирия». Из современных опер были поставлены «Богема» Пуччини и «Далибор» Сметаны. В эти же два сезона были поставлены «Сарацин» Ц. Кюи и «Садко» Н. А. Римского-Корсакова. «Евгений Онегин» возобновлен в совершенно новой обстановке, над которой много работал А. Н. Бенуа. При Волконском были поставлены и балеты, приготовленные его предшественником на посту директора И. А. Всеволожским, - «Арлекинада», «Времена года» и «Испытание Дамиса». Было возобновлено два больших балета: «Камарго» и «Царь Кандавл».

Волконский привлек к работе многих участников будущих Русских сезонов. В театр пришли художники группы «Мир искусств»: (Ап. М. Васнецов, А. Н. Бенуа, Л. С. Бакст, В. А. Серов, К. А. Коровин, А. Е. Лансере). Балетмейстером Большого театра был назначен А. А. Горский. Сергей Дягилев, нашедший в Волконском отклик многим своим идеям, стал чиновником по особым поручениям, ему было передано издание «Ежегодника Императорских театров», с которым он справился блестяще. «Я в нем [Дягилеве] ценил глубокого знатока искусства во всех его проявлениях». Первый номер дягилевского «Ежегодника» (сезон 1899-1900) - «эра в русском книжном деле. Это было начало целого ряда последующих изданий, отметивших собой эпоху русской книги. „Аполлон“, „Старые годы“, „Новое искусство“, книги [Г. К.] Лукомского, монографии Бенуа, издания „Сириуса“ (…) - все это вышло из того источника, который открыл Дягилев своим „Ежегодником“». Волконский начал подтягивать драматическую труппу Императорских театров и столкнулся с сопротивлением актеров. Причиной было его театральное кредо - требование формы, непривычное для русского театра, привыкшего к примату бессознательного, «нутра». Многие страницы «Лавров» посвящены сравнительному описанию театра Европы и театра России, и как же проигрывает последний, его лучшие актёры, малоизвестным, давно забытым актёрам и актрисам театров Парижа, Лондона, Берлина!

В театральной среде исподволь зрело недовольство новым директором. Первый скандал произошёл с Дягилевым. В сезон 1900-1901 гг. Волконский возложил на Дягилева постановку балета Делиба "Сильвия". Дягилев привлек к постановке художников группы «Мир искусства», что возбудило протест обойденных против подобного «неслыханного нововведения». Волконскому пришлось взять свое предложение назад. Обиженный Дягилев, в свою очередь, поставил ультиматум, отказавшись от редактирования «Ежегодника», и был уволен. Волконский вынужден был подать в отставку из-за конфликта с М. Ф. Кшесинской. В балете «Камарго» последняя отказалась надеть фижмы, полагавшиеся по правилам к костюму для танца «Русская». При попытке директора наложить на неё штраф Кшесинская пожаловалась своим покровителям из царской семьи, Волконский был вынужден отменить штраф, отказался, несмотря на многочисленные предложения из придворных кругов, остаться на посту, и 7 июня 1901 его отставка была принята.

Директорство Волконского, если и не произвело кардинальных перемен в Императорских театрах, то все же наметило некоторые сдвиги (обновление репертуара, приглашение великих гастролеров - Томмазо Сальвини, Фелии Литвин и др., приход молодых художников, реорганизация балетного училища, введение класс мимики). Ему самому дало пусть печальный, но ценный опыт: он окончательно укрепился во мнении, что создание нового театра надобно начинать с создания нового актёра. Поэтому, когда в апреле 1917 года Волконскому вторично было предложено занять пост директора, он решительно отказался.

Жак-Далькроз. Хеллерау. Станиславский

В 1910 г. Волконский познакомился с методом музыкально-ритмического воспитания (ритмикой) Эмиля Жак-Далькроза, а также с системой выразительных жестов Франсуа Дельсарта. С 1910-х печатается в журналах «Аполлон», «Студия», «Ежегодник Императорских Театров», «Русская художественная летопись», «Русская мысль» и др., выступая со статьями о методах Далькроза и Дельсарта, в поддержку новых течений в искусстве движения. Работами Волконского заинтересовался К. С. Станиславский, что позднее вылилось в краткое сотрудничество Волконского с МХТ.

Курсы ритмической гимнастики. Листки Курсов ритмической гимнастики

Основная статья: Курсы ритмической гимнастики

Основная статья: Листки Курсов ритмической гимнастики

В 1912-1914 годах был директором Курсов ритмической гимнастики в Петербурге и издателем-редактором специализированного журнала «Листки Курсов ритмической гимнастики», где регулярно печатались сообщения о развитии ритмики во всех странах мира, о введении этого предмета в различных театрах, школах, студиях. Волконский был автором и режиссёром-постановщиком спектакля-пантомимы «1914», своего рода «выпускного вечера» Курсов - они закрылись с началом Первой мировой войны (премьера 6 января 1915 в Мариинском театре). Идея спектакля была более чем проста: показ новейшей истории (1 мировой войны) приемом персонифицирования - так, например, «действующими лицами» были страны - Сербия, Россия, Франция и пр. Роль Бельгии исполняла Тамара Карсавина. Андрей Левинсон отмечал, что спектакль явился первым опытом «самодовлеющего применения метода Жака Далькроза к сценическим задачам большого масштаба»

После октября 1917. Москва-Петроград. 1918-1921. Студии, школы, студии

В начале июня 1914 г. Волконский вернулся в Россию после присутствия на Женевских празднествах. 17 июля - объявление войны. В августе пришлось закрыть Курсы Ритмической Гимнастики, прекратилось и издание «Листков». Волконский переехал в свое имение Павловку Тамбовской губернии, где практически постоянно жил до августа 1918 г. 6 января 1915 г. в Мариинском театре прошёл спектакль «1914», ставший своего рода выпускным вечером Курсов. В феврале 1917 г. некоторое время жил в Ялте. В апреле 1917 г. телеграммой от Головина, управляющего наследием Министерства Двора, был приглашен вновь занять пост директора Императорских Театров, но отказался.

С ноября 1917 г. начал переезжать из города в город Тамбовской губернии, спасаясь от преследования большевистских властей. В апреле 1918 г. состоялось официальное открытие «Выставки Декабристов», был выпущен каталог. «Руками энтузиастов во главе с упрямым князем в народном доме Борисоглебска разместились портреты, документы, вещи, письма - привезенные из Павловки семейные реликвии…» . В мае переехал в Тамбов и на протяжении лета читал лекции в народном университете.

В октябре 1918 г. Волконский приехал в Москву, остановился в доме Алексея Стаховича. Читал цикл лекций «Искусство живой речи» на Драматических курсах Малого театра. Анализ деятельности Волконского, кстати, помогает развеять сложившееся убеждение, что он в 20-х занимался в основном ритмикой. Правильнее сказать, что Волконский занимался актёрской техникой в комплексе, куда входили выразительное движение, выразительная речь, мимика, декламация. Примером этого может служить изучение его работы на Драматических Курсах Малого Театра. Курс Волконского «искусство живой речи». Однако весьма любопытна программа курса, составленная, по всей видимости, самим лектором. В ней есть такие пункты: «Дельсарт и его система», «телесная выразительность, закон противупоставления», «точки отправления, закон последовательности». В графе «предмет» Журнала Драматических Курсов проставлено название предмета Волконского - «законы живой речи», затем просто «речь», и, наконец, появляется название «речь-жесты». Волконский преподавал на Курсах с октября 1918 года по октябрь 1919 года. В Журнале от 10 августа 1920 года появляется запись о том, что кафедра «Закон речи в связи с мимическими движениями» свободна. Видимо, именно такой курс на практике и читал Волконский. (Кстати, ритмику на Курсах преподавала вначале В. А. Гринер, затем - Е. В. Чаянова). В ноябре закончил книгу «Законы речи».

Некоторое время Волконский читал лекции в Московском Художественном театре и его студиях, а зимой 1918 года входил в Художественный совет МХТ. Отношения со Станиславским складывались весьма непросто, хотя к этому времени Станиславский и начал склоняться к точке зрения Волконского. Однако адепты системы Станиславского, отстаивающие её чистоту пуще самого основателя, немало мешали распространению любой другой точки зрения на проблему актёрской техники. Волконский упоминает, что везде, где бы ему ни приходилось преподавать или выступать с лекциями, его встречали настороженно и принимали далеко не сразу.

В марте-апреле 1919 г. болел тифом, в связи со слухами о его смерти появились некрологи.

Весной того же года Волконский получил письмо от Е. К. Малиновской с приглашением на работу в Директорию Большого Театра. Среди вопросов, которыми занималась Директория, было обсуждение и выработка программы балетного училища.

В июле открылся Ритмический институт, ректором его стала Н. Г. Александрова, в числе преподавателей - Волконский, В. А. Гринер) и др. В начале августа был арестован и двое суток сидел в ЧК в ожидании расстрела.

Помимо Ритмического института, Волконский преподавал во многих других учреждениях, причем хронологически проследить его занятия довольно трудно, так как он преподавал в нескольких местах одновременно (в Воспоминаниях он называет по меньшей мере 25 разнообразных студий), к тому же и само преподавание зачастую оказывалось одним-единственным уроком, на который являлось два-три человека. В Воспоминаниях Волконский о некоторых местах своей работы не упоминает вовсе (например, о Драматических Курсах при Малом Театре), о других пишет вскользь. В ноябре стал членом Директории Государственного Института Музыкальной Драмы (бывшая Филармония, затем ГИТИС, теперь РАТИ). Преподавал в школе при Новом театре.

Много работал Волконский и в системе Пролеткульта, преподавал там в основном выразительную речь, мимику. 5 февраля 1920 г. он выступил с докладом «Мысли о ритме», в рамках Научно-технического подотдела ТЕО (Театрального Отдела) Пролеткульта. 7 марта - лекция Волконского «Выразительный человек» в Государственном Институте декламации, позже переименованном в Государственный Институт Слова. В том же институте Волконский стал читать курс мимики, и ездил от института в командировку в Смоленск, где прочитал шесть лекций о мимике. 9 марта читает лекцию о ритме в Политехническом музее. 15 марта выступал на диспуте о «Габиме» в Камерном театре. 4 апреля подписал Декларацию Центрального Бюро Тонально-Пластической Ассоциации. Её приверженцы, пишет историк, «исповедовали культ тела, движения, массы, модернизируя давние идеи Жак-Далькроза; целью Тонпласо был коллективный синтетический театр, театр ритмизованного слова и пластики» . 20 апреля читал лекцию о русском языке в Политехническом музее. В апреле же познакомился с Мариной Цветаевой, и их дружба продлилась до конца его жизни. В 1921 г. начал работу над книгой «Мои воспоминания» («Лавры», «Странствия», часть «Родины»). В феврале закончил книгу «О декабристах. По семейным воспоминаниям».

В сентябре 1921 г. переехал в Петроград, и с сентября по декабрь преподавал мимику в балетном училище. 19 и 24 октября выступил с лекциями «О декабристах» в Доме Литераторов.

Эмиграция. Италия, Австрия

Зимой 1921 эмигрировал.

Десять лет в Париже. Директор Русской Консерватории. Третья американская поездка. 15-25 октября 1937

С февраля 1926 года постоянно жил в Париже, и «За десять с небольшим лет парижского периода своей жизни Волконский сделался одной из самых ярких фигур русского Зарубежья» Он печатался в журналах «Звено», «Перезвоны», «Числа». С мая 1926 года начал постоянно публиковать в газете «Последние Новости» рецензии, статьи, обзоры, отрывки из воспоминаний. Обширный театральный опыт Волконского, отличное знание и русского, и европейского театра, большая практика писательской работы, великолепный легкий язык, широкий кругозор дали ему возможность занять ведущее место в среде многочисленных театральных критиков Парижа. В «Последних Новостях» были опубликованы наиболее значительные рецензии и статьи Волконского. Это, прежде всего, театральные рецензии на русские труппы Парижа, как забытые, так и оставшиеся в истории - Зарубежный Камерный театр, Новый Русский театр, Русская опера, труппа Марии Германовой, театр Михаила Чехова. Большой блок занимают рецензии на европейские театры того времени - постановки знаменитого Картеля (Луи Жуве, Шарля Дюллена, Гастона Бати, Жоржа Питоева), театр Антуана, спектакли Александра Моисси. Много внимания уделял Волконский и гастролям советских театров - Большому, где он видел «Жизель» с Мариной Семеновой; театру Вс. Мейерхольда, постановки которого он подверг жесткой аргументированной критике; Камерному театру Таирова, привезшему почти весь репертуар. Уехавший из России в декабре 1921 года, Волконский только в Париже сумел увидеть знаменитую «Принцессу Турандот» в изысканно-ироничной постановке Вахтангова и в блестящих декорациях Игнатия Нивинского . Балетный цикл статей включает в себя, прежде всего, обзоры Дягилевской антрепризы, работ Брониславы Нижинской, Сергея Лифаря, тщательные критические разборы представлений и демонстрации многочисленных студий, модных и известных в то время танцовщиц разнообразных школ и направлений. Статус Волконского подтверждается и его членством в профессиональном союзе La Critique entrangere en France. С 1929 года избран почётным членом Тургеневского общества, в рамках которого постоянно выступал с лекциями по истории, культуре и литературе. Волконского часто приглашали выступать в другие города. Так, 23 января 1930 года во Фрайбургском Университете состоялась лекция Волконского «Картины русской культуры в прошлом», 18 марта он приглашен в Лион, а затем в Ментону с чтением лекций «Картины жизни и культуры прежней России», затем в Брюссель с лекциями «Художественные воспоминания». Помимо этих занятий, Волконский продолжал свою педагогическую деятельность, вел уроки ритмики, мимики, декламации, выразительного чтения во многих школах и студиях (Веры Трефиловой, Юлии Кутыриной и др.), на Курсах Вокальных искусств, в Народном университете Парижа. Преподавал мимику в Русской Консерватории, затем стал её профессором, а в 1932 г. - директором. В Париже продолжались старые знакомства - 25 мая 1929 г. на вечере Марины Цветаевой в зале Вано Волконский читал свой рассказ, а в 1932 г. был приглашен в качестве оппонента на её доклад «Искусство при свете совести». Возобновились прерванные по разным причинам отношения с С. П. Дягилевым; с М. Ф. Кшесинской, в студии которой он неоднократно давал уроки и выступал с лекциями о движении и мимике. В 1932 г. стал членом жюри балетных конкурсов "Международные Архивы танца", читал цикл лекций на тему «Выразительный человек. Основы мимики», объявленный Архивами Танца. В 1936 году был приглашен читать лекции в балетную школу Курта Йосса в Лондоне, затем преподавал в балетной труппе Марковой и Долина из театра "Дюк оф Йорк". Там же, в Лондоне, 14 июля была объявлена помолвка Волконского с Мэри Ферн Фрэнч, дочерью американского дипломата.

Мэри Фэрн Фрэнч, невеста князя была дочерью покойного Дж. Уолкера Фэрна, посланника США в Румынии, Греции и Сербии. В детстве она долго жила на Балканах. Когда началась I мировая война, работала сестрой милосердия во французских и американских госпиталях, причем, выезжая на фронт, оказывала помощь и раненым германским солдатам. В 1916 г. приехала в Сербию с лекциями в пользу Красного Креста. Позже долго жила в Париже. Мэри Фэрн Фрэнч - вдова Сета Бартона Фрэнча и невестка Эльси Фитц Симонс, бывшей Эльси Фрэнч Вандербильт. После свадьбы молодые поехали в Америку, навестить дочь княгини от первого брака. Там, в городке Хот-Спрингс, Волконский умер.

Хот-Спрингс (Hot-Springs - Горячие ключи) - горный курорт на северо-западе штата Виргиния, знаменитый своими термальными источниками. По-видимому, одной из целей поездки Волконского была поправка здоровья. Однако 19 октября он заболел и 25 умер. Из Хот-Спрингса его тело везли через весь штат в Ричмонд, столицу Виргинии. Там, 27 октября, его отпели в католической церкви Святого Сердца Господня и похоронили в тот же день на кладбище Холливуд.

31 октября в Русской католической церкви на улице Франсуа Жерар была отслужена панихида по князю Волконскому. В церкви, помимо родственников, присутствовал весь русский Париж

Примечания

^ Показывать компактно

^ Волконский С., Мои воспоминания, М., «Искусство», 1992, в 2 томах, т. 2, книга «Родина», с.82.

^ Там же,с. 142.

^ Там же, с. 143.

^ Бенуа А. Н. Воспоминания о кн. С. М. Волконском (некролог). - «Последние Новости», № 6076, 28 октября 1937, с. 4.

^ Эмиля Жак-Далькроза зачастую называли просто Далькроз; в русской периодике 1900-х годов и позднее можно встретить написание «Жак Далькроз»

^ А. Левинсон, «1914». Аллегорическое действие кн. С. М. Волконского. - «Аполлон», СПб, 1915, N 1, с. 67 и сл.

^ Мария Трофимова, Князь Театра. - Театральная жизнь, N18, 1989, с. 22

^ ЦГАЛИ, ф. 649, оп. 1, е/х 95

^ П. П. Гайдебуров, «Над могилой Сергея Волконского». - «Записки Передвижного Общедоступного театра», 1919, вып. 20, М.; «Кончина кн. С. М. Волконского», «Жизнь искусства», 1919, № 118, СПб

^ Д. И. Золотницкий, Зори театрального октября, Л.,"И", 1976, с.355

^ Marija Trofimova. Кн. С. М. Волконский - театральный критик газеты «Последние Новости». - Rev.Etud.Slaves, Paris, LXIV/4, 1992, p. 735

^ Кн. С. М. Волконский, Гастроли театра им. Вахтангова: Принцесса Турандот. - Последние Новости, Париж, 14 июня 1928, № 2640

^ Профсоюзный билет С. М. Волконского хранится в Отделе рукописей Театрального музея им. А. А. Бахрушина

^ Mrs.Seth French Engaged To Prince. - New-York Times (NY), July 14, 1936, p. 23; М. Трофимова. «Последние дни кн. С. М. Волконского. - „Театральная жизнь“, № 20, 1991. - С. 31

^ New-York Times, 1937, Oct. 26, p. 17; Richmond (Virginia) Times Dispatch, Oct. 27, 1937, p. 6

Сочинения (в алфавитном порядке)

Адольф Аппиа - „Аполлон“, № 6, 1912

Art et Beaute - Nouvelle Revue, 1-r Avril, Paris, 1892

Art of The Stage - „The Outlook“, May-June 1913, p. 747

Архив декабриста С. Г. Волконского - под редакцией и с предисловием кн. С. М. Волконского и Б. Л. Модзалевского. Т. 1. До Сибири, ч. 1, Пг. 1918

Bilder aus der Geschihte und Litteratur Russland», (перевод A. Hippius), E. Perthes, Basel, 1897 - 1 изд., 1904 - 2 изд.

Быт и Бытие. Из прошлого, настоящего, вечного. - Берлин, «Медный всадник», 1924; М.: Захаров, 2004 (Мои воспоминания в 2 томах, 2 том) - первое полное издание книги в России

В защиту актёрской техники. - «Аполлон», N 12, 1911

Васильевский остров (воспоминания) - «Современные записки», № 29, 1926

Воспитательное значение ритмической гимнастики Жак-Далькроза. - «Листки Курсов Ритмической гимнастики», № 2, 1913

Выразительное слово: опыт исследования и руководство в области механики, философии и эстетики речи в жизни и на сцене. - СПб, тип. Сириус. 1913

Выразительный человек. Сценическое воспитание жеста (По Дельсарту). - СПб, 1913

Декабристы. - Берлин, «Медный всадник», 1923

The Decembrists. The first Russian revolutionists - NY, Thought, v. 3, 8, 1928

Die Dekabristen; einzige berechtige Ubersetzung aus dem Russischen, von R.Freiherr von Campenhausen. Riga: G.Loffler, 1926

Древний хор на современной сцене. - «Аполлон», № 4, 5, 1913

Жан д’Удин. Искусство и жест. - СПб, 1912. Перевод с франц. кн. С. М. Волконского.

Жемье и международный театр. - «Встречи», 1934, № 1, с. 111

Законы живой речи и правила чтения. - М., 1920

Законы мимики. - «Записки Передвижного Общедоступного театра» (вып. 30-31-32), М., 1921

Занавеска (новелла). - «Перезвоны», N 29, 1927, Рига - Париж - Харбин - Нью-Йорк

Impressions: sketches of American life as observed by a Russian - Chicago, 1893

К характеристике общественных мнений по вопросу о свободе совести. - СПб: «Новый путь», 1903

Каталог выставки декабристов. - Борисоглебск, 1918

Конгресс Религий в Чикаго. Впечатления и заметки. - «Вестник Европы», т. 3, СПб, 1895

Красота и правда на сцене. - «Аполлон», СПб, № 4, 1911

Мои воспоминания. Лавры. Странствия. Родина. - Берлин, «Медный всадник», 1923; М., «Искусство», 1992, в 2 томах; М.: Захаров, 2004. К сожалению, именной указатель в этом переиздании выполнен очень неряшливо, с многочисленными ошибками.

My reminiscences (translated by A.E.Chamot). - London: Hutchinson&Co, 2 volumes, 1924

О декабристах. По семейным воспоминаниям. - Петроград, «Начала», 1922; «Русская мысль», Прага, 1922; Париж, издательство Я. Поволоцкого и Ко, 1924; М.: Искусство, 1994

О «музыке в драме» [возражения Таирову]. - «Студия», № 5, 1911

О русском языке. - «Современные записки», № 15, 1926

О языке. - «Звено», Париж, 1926, № 198

Отклики театра. - 1914

Очерки по русской истории и русской литературе. - СПб, 1 и 2 изд., 1897

По поводу; из воспоминаний о постановках «Ревизора». - «Звено», Париж, 1927, № 214

Пантомима. - «Аполлон», N 10, 1911

Pictures of Russian History and Russian Literature. - Boston, NY, London; Lamson, Wolffe & Co. 1st ed. 1897; Pictures…, (Lowell lectures), 1898

Пластика и музыка - «Студия», № 5, 1911

Последний день (роман-хроника). - Берлин, «Медный всадник», 1925

Празднества в Хеллерау - «Аполлон», № 6, 1912;

Программа лекций по ритмической гимнастике. - «Театр и искусство», СПб, № 13

Психологически-воспитательное значение системы. - «Листки Курсов Ритмической гимнастики». - № 1, 1913

Пушкин или Чехов? - «Числа», 1931, кн. 4

Разговор.- «Студия», № 1, 1911

Разговоры. - СПб: «Аполлон», 1912; М.: Искусство, 1994

Рецензии в газете «Последние Новости» - см. полное собрание в: Revue des etudes slaves, Paris, LXIV/4, 1992, pp. 735-772

Ритм в истории человечества.- «Ежегодник Императорских театров», № 3, 1912.

Ритм в сценических искусствах. Доклад на Всероссийском съезде художников. - «Аполлон», СПб, 1912, № 3-4

Ритм на сцене (доклад на съезде художников)

Ритмическая гимнастика. - «Листки Курсов Ритмической Гимнастики», 1913, № 1, с. 17

Ритмический институт - Вестник театра, 1920, № 64, с. 13 [подпись: С. В.]

Русские имена в театральном деле. - «Русский Альманах» под ред. кн. Н. А. Оболенского и др., Париж, 1930, с. 140-145.

Русский балет в Париже. - «Аполлон», № 6, 1914

Czlowiek wyrazisty. - Warszawa, I. Rzepecki, 1920

Сопоставление. - «Листки Курсов Ритмической гимнастики», 1914, № 6, с.26

Старый медальон (повесть). - «Вестник Европы», № 12, СПб, 1894

Статьи в журнале «Звено», Париж, с 1926 года

Сценическая обстановка и человек. - «Ежегодник Императорских Театров», № 7, 1911

Театральные наблюдения. - «Биржевые Ведомости», № 14607, СПб, 1915

Фижмы (глава из Воспоминаний). - «Театральная жизнь», 1991, № 19-20

Французский театральный сезон. - «Числа», 1932, № 6, с. 112

Художественное наслаждение и художественное творчество. - СПб, 1892

Художественные отклики. - СПб, «Аполлон», 1912

Человек и ритм - «Аполлон», № 6, 1911

Человек как материал искусства. - «Ежегодник Императорских Театров», СПб, № 4, 1911

Человек на сцене. - «Аполлон», СПб, 1912

Алфавитный указатель литературы о кн. С. М. Волконском

Г. А. [Г. Адамович]. Памяти кн. С. М. Волконского - «Последние Новости», № 6060, 28 октября, 1937, с. 1, 3

Ю. Айхенвальд. Арестанты Малого театра - «Театральная жизнь» № 3, 1991, с. 26-27

М. Алданов. Кн. Сергей Волконский. Мои воспоминания. Лавры. Странствия. Родина. Два тома. «Медный всадник», Берлин 1923 год. - ж. «Современные записки», 1923, № 17, с. 483-4, Париж

Н. Г. Александрова. Ритмическое воспитание. Доклад, принятый на Всесоюзном совещании Советов Физической Культуры - М., 1924

А. Александрович. Записки певца. - New-York, издательство им. Чехова, 1955

А. Я. Альтшуллер. Театр прославленных мастеров - Л.: «Искусство», 1968, с. 217

Я. Апушкин. Дельсарт в России - «Экран», 1922, № 23, с. 9

Т. Ахмеджанова - «Волконский необходим…» Очерк об одном эмигранте - «Театр» № 8, 1989, с. 151-156

Она же. С. Волконский - контрасты судьбы - «Звезда Востока», № 9, 1989

Н. М. Баженов. Выразительное чтение - Харьков, 1960

А. Бахрах. Письма Марины Цветаевой. - «Мосты», № 6, 1961, Мюнхен, с. 339

Бачелис Т. О Волконском [: послесловие] // Волконский С. М. Мои воспоминания: в 2 т. М.: Искусство, 1992. Т.2: Родина. С.357-382.

А. Бенуа. Воспоминания о кн. С. М. Волконском - «Последние Новости», N 6076, 13 ноября 1937, с.4

Он же, Мои воспоминания в пяти книгах. - М., «Наука», 1993. Кн. I, II

Н.Берберова. Железная женщина. - М., 1991, с. 25-26

Она же. Курсив мой. Автобиография. - Мюнхен, 1972

Б. В. Бибиков. Отслужить Станиславскому. Воспоминания - «Памир» № 1, 1987, с. 74, 76

R. C. Beachem, Appia, Jaques-Dalcroze and Hellerau - NTQ, v. 1, № 2-3, 1985

С. Бирман. Путь актрисы - М., ВТО, 1962, с. 61-63

C. Bommeli, Vera Griner - Le Rythme, Geneve, bull. 8-9, 1990-1991, p. 24-25

М. Борисоглебский (сост.). Материалы по истории русского балета - Л., 1939, т. 2, с. 50-51, 104-115, 300

А. К. Бороздин. Русский лектор в Америке - «Исторический Вестник», СПб, 1897, том 69, с.532

Н. Д. Волков, Театральные вечера (воспоминания о театрах Москвы 20-30-х годов) - М., «Искусство», 1966, с. 24

Кн. Е. Г. Волконская. Род князей Волконских - СПб, 1900, с. 767

Кн. С. А. Волконская. Горе побежденным. Воспоминания. - Париж, 1933

См. также: Princess Peter Volkonsky. The Way of Bitterness. Soviet Russia, 1920. - London, 1931

Волконский, кн. Сергей Михайлович - Брокгауз и Ефрон, Новый энциклопедический словарь, т. 11, с. 416

Волконский Сергей Михайлович - М.: Большая советская энциклопедия, 1928, т. 12, с. 738

Князь Сергей Михайлович Волконский. - Ежегодник Императорских театров, СПб, 1901-1902, с. 315-317

П. П. Гайдебуров. Над могилой Сергея Волконского - «Записки Передвижного Общедоступного театра», вып. 20, апрель 1919, Пг, с. 3-4

П. П. Гнедич. Книга жизни. Воспоминания. 1855-1918 - Л.: «Прибой», 1929, с. 247, 251-252, 273-274

В. А. Гринер. Воспоминания. Фрагменты из книги - «Советский балет», М., № 6, 1991

Она же. Мои воспоминания о С. М. Волконском - «Минувшее», исторический альманах, № 10, 1990, Париж, с. 330-340

Она же и М. Трофимова. Ритмика Далькроза и свободный танец в России в 20-х гг., «Мнемозина», М., «ГИТИС», 1996, с.124

Н. В. Дризен. 40 лет театра. Воспоминания. 1875-1915 - Пг., , с. 16, 85-93

Евреинов Н. Далькроз и его школа // Театр и искусство. 1912. № 5. C. 107-108.

Ежегодник Императорских театров. Князь Сергей Михайлович Волконский - СПб, 190-1902, с.315-317

А. Ежов. Кн. Сергей Волконский. «Последний день». _"Медный всадник", Берлин, 1925. - 546 с - «Студенческие годы», Прага, 1925, N 19, с.33-34

М. И. Жаров, Жизнь, театр, кино. Воспоминания. - М., 1967, с.107-108

Н. В. Зейфман. Источники по истории правительственной политики в области образования в 1880-х годах и материалы по истории декабризма. (Архив М. С. Волконского) - В сб.: ГБЛ. Записки отдела рукописей, вып. 33. М., «Книга», 1972, с.5-36

Д. И. Золотницкий. Зори театрального октября - Л.: «Искусство», 1976, с. 291, 355-357

Arnold L. Haskell. Diaghileff. His artistic and private life. - NY, 1935

Владислав Иванов. Русские сезоны театра Габима. - М.: «Артист. Режиссер. Театр». 1999

Т. Карсавина. Театральная улица - Л.: «Искусство», 1971, с. 94-96, 106-107

В. Киселев. С. М. Волконский - энциклопедия «Балет», М., СЭ, 1981, с. 129

Он же, Приключения «Музея декабристов». - «Турист», 1990, № 12, с. 20-21, илл. на с. 24-25.

А. Коптяев. Вечер ритмической красоты (Ж.Далькроз и его ученицы) - «Биржевые ведомости», веч. выпуск, 1912, 21 января, N 12747, с.5

Он же. Ритм и красота (демонстрация Института Ритма) - «Жизнь искусства», N 818, 1921, с.2

Е. Б. Коркина. Об архиве Марины Цветаевой - В сб.: Встречи с прошлым, Сб. мат. ЦГАЛИ, вып. 4, М., «СР», 1982, с. 430, 432-433, 439

Константин Коровин вспоминает… - М., «Искусство», 1971, с. 61, 195, 499, 510, 568, 570, 765

И. Кудрова. Последние годы чужбины. Марина Цветаева. Ванв - Париж, 1937-1939 - «Новый мир», № 3, 1989, с. 217

Матильда Кшесинская. Воспоминания - М., 1992. См. также: М. Ф. Кшесинская. Воспоминания заслуженной артистки Императорских театров М. Ф. Кшесинской (светл. княгини Романовской-Красинской), машинопись 1957, Париж; Matilda Kshessinskaya. Dancing in Petersburg - London, 1960, 1973; Souveniers de la Kshessinskaya. - Paris, 1960.

La-mi. Лекция кн. С. М. Волконского «Ритм в сценических искусствах» (Зал Тенишевского училища, 8-го января) - «Студия», № 15, 1912, с. 12.

Левинсон А.. Старый и новый балет. Пг.: Свободное искусство, [? 1917 ].

Левинсон А. «1914»: Аллегорическое действие князя С. М. Волконского // Аполлон. 1915. № 1. C. 67-69.

В. Лосская. Марина Цветаева в жизни. Неизданные воспоминания современников - М., 1992

Н. Львов, И. Максимов. Мастерство актёра - М., 1935, с. 298

С. Маковский. На Парнасе «Серебряного века». - Мюнхен, 1962.

Он же. Портреты современников. - Нью-Йорк, изд. им. Чехова, 1955

F.J. Marker. Craig and Appia, a Decade of Friendship and Crisis, 1914-1924. - Essays theatre, v. 3, p. 69, 1985

Н. В. Марков, Ф. О. Фишеров, И. Я. Блинов. Тезисы к сводному докладу «О системе С. М. Волконского» - 6 марта 1928 г., Комиссия Живого Слова при Литературной секции ГАХН, ЦГАЛИ, ф. 941, оп. 2, е/х 22

F. Martin a.o. Emile Jaques-Dalcroze. L’Homme. Le Compositeur. Le createur de la Rythmique. - Neuchatel, 1965

Вл. Масс. Роль пантомимы и ритмики в новом театре - «Вестник театра», № 69, 1920, с. 6

С. Мельгунов. Кн. С. М. Волконский. «О декабристах по семейным воспоминаниям» - книгоиздательство Я.Поволоцкого, Париж. - «Современные Записки», 1925, № 23, с. 500-505, Париж.

Эм. Миндлин. Необыкновенные собеседники - М., СП, 1968, с. 54, 56-61, 68

Mrs. Seth French Engaged to Prince - New-York Times (NY), July 14, 1936, p. 23

«Новый Зритель», N 23, 1927, с. 11

Об искусстве актёра. - «Театр», 1910, № 736, с. 9-10

А. Е. Парнис, Р. Д. Тименчик. Программы «Бродячей собаки» - Памятники культуры, Новые открытия. 1983, М., с. 210.

Потемкин. Мариинский театр. «1914». - «Театр и искусство», М., 1915, № 2, с. 22-23.

Prince Wolkonsky Dies in Virginia - Times-Dispatch (Richmond, Va), Oct. 27, 1937, p. 6

Prince Wolkonsky Is Dead in Virginia - New-York Times (NY), Oct. 26, 1937, p. 17

З. Пунина, Ю. Харламов, Ритм (о системе Жака Далькроза и работе Отделения Ритма Института Сценических Искусств) - В сб.: Ритм и культура танца, Л., 1926, с.15, 32

В. П. Россихина. Н. Г. Александрова и ритмика Далькроза в нашей стране - В сб.: Из прошлого советской музыкальной культуры. Вып. 3. М., 1982, с. 244, 249

А. Ростиславов. О театре и музыке на съезде художников. - «Театр и искусство», М., 1912, № 2, с. 33-34

Русский литературный архив. П/р М.Карповича и Дм. Чижевского. Нью-Йорк, 1956. (Из писем Цветаевой Ю.Иваску)

Ю.Сазонова (Слонимская). Памяти кн. С. М. Волконского - «Последние Новости», N 6111, 18 декабря 1937, с. 4

В.Семеновский. Два сюжета - «Театр» № 9, 1981, с. 57

Р.Симонов, Творческое наследие. - М., 1981, с. 99, 275

Словарь сценических деятелей, вып.3, 1899, с. 19-20. Приложение к журналу «Театр и искусство», № 52, 1899.

Вал. Смышляев, Постановка работ в театральных студиях - «Пролетарская культура», N 17-19, 1920, с.67

Ипп. Соколов. Против. Ответ Н. Львову - «Эрмитаж», № 14, 1922, с. 9

Вл. Соловьев, Собрание сочинений, том 8 (1897-1900) - СПб, 1903, с. 62-65, 96-99

К. С. Станиславский. Собрание сочинений, т. VII, М., 1860, с. 500

Г. Струве. Русская литература в изгнании. - Нью-Йорк, изд. им. Чехова, 1956, с.18, 186.

В. Стуккей. Кн. С. М. Волконский (некролог) - «Журнал Содружества» № 11 (59), ноябрь 1937, Выборг, с. 5-7

Е. Я. Суриц, Пластический и ритмопластический танец - «Советский балет», № 6, 1988, с. 47-49

Swastica. О «ритмической гимнастике» проф. Далькроза - Ежегодник Императорских театров, 1911, вып. 2, с. 92-96

«Театр и искусство», 1899, № 31, с. 533-534.

В. А. Теляковский. Воспоминания - Л.-М., «Искусство», 1965, с. 36, 38-39

D. Thompson. Another Sun, a play by Dorothy Thompson and Fritz Kortner. - New York, 1940, typewritten. [Премьера сост. 23 фев. 1940 в Национальном театре Нью-Йорка]

Она же. Кн. С. М. Волконский - статья в энциклопедии «Русский Балет», М.: «Согласие», 1997 (онлайн)

Она же. Князь театра - «Театральная жизнь», 1989, № 6, с. 25; № 18, с. 21-22

Она же. Переписка кн. С. М. Волконского с Эндрью Диксоном Уайтом - Аспирантский сборник. Вып.5. М.: ГИИ, 2009.

Она же. Последние дни кн. С. М. Волконского - «Театральная жизнь» № 20, 1991, с. 31

Она же. Ритмика и балет. Педагогическая деятельность кн. Сергея Михайловича Волконского в России 1920-х годов. Пермский ежегодник-95 «Хореография», Пермь, «Арабеск», 1995, с. 80

Она же. Современница (вступительная статья к воспоминаниям В. А. Гринер) - «Советский балет», № 5, 1991

Она же. Сто лет Прекрасной Даме (к 100-летию В. А. Гринер) - «Вечерняя Москва», 5 апреля 1990, с. 4; републиковано в: Le Rythme, Geneve, bull. 8-9, 1990-1991, p. 22-24

Она же. Теоретическое наследие Сергея Волконского. - «Балет», 2000, июль - октябрь, (№ 108), с. 58-60.

Marija Trofimova. Кн. С. М. Волконский - театральный критик газеты Последние Новости. (Вступительная статья и Полное собрание рецензий, опубликованных в газете). - Revue des etudes slaves, Paris, LXIV/4, 1992, p. 735-772.

А. Усов. Краткий исторический очерк 1917-1928 (ГИМДР - ГИТИС - ЦЕТЕТИС) - В кн.: Пятьдесят лет театральной школы, 1878-1928. Сборник. М., 1929, с. 29

Ф. Панихида по кн. С. М. Волконском. - «Последние Новости», 1937, 1 ноября, понедельник, № 6064, с. 3.

М. М. Фокин. Против течения - Л.-М.: «Искусство», 1962, с. 122

М.Цветаева. Кедр. Апология. (О книге Волконского «Родина») - В кн.: С. М. Волконский. Мои воспоминания. Лавры. Странствия. Родина. - М.: «Искусство», в двух томах, 1992

М.Цветаева. Неизданные письма Под общей редакцией проф. Г. Струве и Н. Струве. YMCA-Press, Paris. 1972

«Церковный Вестник», № 40, 42, 49, 1893

М. А. Чехов. Литературное наследие, воспоминания, письма…, М., 1986, т. 1, с. 240

В. Швейцер. Быт и бытие Марины Цветаевой. - М., 1992

Н. Е. Шереметьевская, Танец на эстраде - М., 1985, с. 49

Л. М. Шихматов. От студии к театру - М., ВТО, 1970, с. 80-81

Юбилейный сборник газеты «Последние Новости». 1920-1930 - Париж, 1930

Ю. М. Юрьев. Записки. - Л.-М.: «Искусство», в 2-х томах, 1963

Я. Кн. Сергей Волконский. Художественное наслаждение и художественное творчество. СПб, 1892. - «Русское богатство», СПб, август 1892, № 8, с. 26-29

М. Б. Ямпольский. Эксперименты Кулешова и новая антропология актёра. - Сб. Ноосфера и художественное творчество, М., 1991, с. 183-199

Заговор декабристов

Наименование декабристов присвоено в рус. истории членам различных тайных обществ, которые образовались в России в царствование Александра I, с1816 г., и существование которых обнаружилось открытым восстанием в Петербурге 14-го декабря 1825 г. После преобразовательных намерений Александра I, продолжавшихся с большими или меньшими колебаниями до 1812 г., последовал решительный перелом в его миросозерцании. Юношеские идеалы Александра стали уступать место другим убеждениям, существование которых в уме его можно, однако, проследить даже во время либеральных начинаний первых годов царствования. После событий 1812 г. император решительно вступил на путь мистико-созерцательной религиозности, выразившейся в установлении Священного союза, последствия которого отразились неблагоприятно и на внутренней политике России. С этого времени во всех отраслях государственного управления водворяется реакция. Все реже проявляются проблески прежних намерений Александра, как, напр., в речи при открытии сейма в Варшаве в 1818 г. и в разработке государственной уставной грамоты. После Тропауского конгресса 1820 г. Александр окончательно расстается с своими прежними идеалами. Управление всецело переходит в руки гр. Аракчеева, ограниченный ум которого не мог понять истинных нужд и потребностей России. Изредка только император сознавал всю неудовлетворительность внутреннего управления Россиею, но уже не в силах был возвратиться к прежним своим стремлениям. В 1824 г. он говорил Ф. П. Лубяновскому: "Славы для России довольно: больше не нужно; ошибется, кто больше пожелает. Но когда подумаю, как мало еще сделано внутри государства, то эта мысль ложится мне на сердце, как десятипудовая гиря. От этого устаю". Между тем война 1812 г. отразилась совершенно иным образом на движении русской общественной мысли, вызвав необыкновенный подъем духа. Затем начались заграничные походы, познакомившие русских с европейскими порядками и подготовившие их к новым политическим взглядам. По возвращении в отечество они увидели насильственное введение военных поселений, подвиги Магницкого и Рунича по народному просвещению, полный расцвет крепостного права. Бедствия, тяготевшие над русским народом, нашли отклик в сердцах людей, еще всецело охваченных патриотическим воодушевлением. Один из декабристов выразил в следующих словах тогдашнее настроение передовых деятелей русского общества: "мы были сыны 1812 г. Порывом нашего сердца было жертвовать всем, даже жизнью, во имя любви к отечеству. В наших чувствах не было эгоизма. Призываю в свидетели самого Бога". Естественным последствием безотрадной действительности явился скрытый протест; он привел к учреждению тайных обществ, когда утрачена была всякая возможность свободного суждения с ведома правительства.

В 1816 г. образовалось тайное политическое общество под названием Союза спасения или истинных и верных сынов отечества. Основателями его были: А. Н. и Н. М. Муравьевы, кн. С. П. Трубецкой, кн. И. А. Долгоруков, Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, майор Лунин, полковник Ф. Н. Глинка, капитан Якушкин, адъютант гр. Витгенштейна (главнокомандующего 2-й армиею) Павел Пестель и др. Устав общества был составлен Пестелем в 1817 г. В нем выражена цель его: подвизаться всеми силами на пользу общую, поддерживать все благие меры правительства и полезные частные предприятия, препятствовать всякому злу и для того обличать злоупотребления чиновников и бесчестные поступки частных лиц. Сами члены общества обязывались вести себя и поступать во всех отношениях так, чтобы не заслужить ни малейшей укоризны. Скрытую цель общества составляло введение в России представительного правления. В 1818 г. общество приняло новое имя Союза благоденствия; устав общества, так назыв. "Зеленая книга", был переработан и сделался известным самому импер. Александру, который давал его читать цесаревичу Константину Павловичу. Сначала государь не признавал в этом обществе политического З.; но взгляд его несколько изменился после бунта Семеновского полка в 1820 г. И позже, однако, в мае 1821 г., имп. Александр, выслушав доклад командира гвардейского корпуса, ген.-адъют. Васильчикова, сказал ему: "Любезный Васильчиков! Вы, который служите мне с самого начала моего царствования, вы знаете, что я разделял и поощрял все эти мечты и эти заблуждения (vous savez que j"ai partagé et encouragé ces illusions et ces erreurs), - и после долгого молчания прибавил: - не мне подобает быть строгим (ce n"est pas a moi à sévir)". Записка ген.-адъют. А. Х. Бенкендорфа, в которой сведения о тайных обществах изложены были с возможною полнотою и с наименованием главнейших деятелей, также осталась без последствий; после кончины имп. Александра она найдена в кабинете его в Царском Селе. Приняты были только некоторые меры предосторожности: в 1821 г. сделано распоряжение об устройстве военной полиции при гвардейском корпусе; 1 августа 1822 г. последовало высочайшее повеление о закрытии масонских лож и вообще тайных обществ, под какими бы наименованиями они ни существовали; вместе с тем от всех служащих, военных и гражданских, отобрана была подписка о непринадлежности их к тайным обществам. Все эти меры не остановили, однако, дальнейшее развитие тайных обществ; напротив того, когда исчезла всякая надежда на реформы, среди членов обществ возникла мысль о необходимости насильственного изменения существующего порядка вещей. В начале 1821 г. собрались в Москве депутаты от разных отделов Союза Благоденствия (из Петербурга, из 2-й армии и несколько человек, живших в Москве); после нескольких совещаний они пришли к решению закрыть союз. Оно было объявлено членам в Петербурге и в Тульчине (главной квартире 2-й армии), но на самом деле более ревностные члены только теснее сплотились, и в результате оказалась усиленная деятельность двух обществ, Северного и Южного, с новым оттенком: вопросы общественные уступают преобладающее значение вопросам политическим. Среди членов возникли рассуждения об установлении республиканского образа правления, и в этом смысле разрабатывались проекты конституций. Главными деятелями общества были: в Петербурге - Никита Муравьев, в Тульчине - Пестель и Юшневский. Муравьев сочинил особый политический катехизис, который в подлиннике сделался известным императору Александру, кроме того, он написал проект конституции. Пестель также занялся разработкою подобного проекта, названного им "Русскою Правдою". Это были частные мнения и предположения, служившие лишь выражением конституционных идей тайного общества. Задуманное переустройство России Пестель предполагал осуществить при содействии возмущения войск; смерть имп. Александра, даже истребление всей царской семьи признаны были членами Южного общества необходимым для успешного исхода всего предприятия; по крайней мере, не подлежит сомнению, что между членами тайных обществ велись разговоры в этом смысле. Во 2-й армии деятельная пропаганда Васильковской управы вызвала к жизни еще одно новое общество, Славянского союза или Соединенных славян; оно получило окончательное образование в начале 1825 г. Между членами этого общества было много предприимчивых людей и противников правила: не спешить. Сергей Муравьев-Апостол называл их "цепными бешеными собаками". Оставалось еще до начала решительных действий войти в сношение с польскими тайными обществами. Подробности этих сношений и последовавшее соглашение еще не выяснены с должною ясностью; переговоры с представителем польского Патриотического союза, кн. Яблоновским, были ведены лично Пестелем. Вообще, здесь следует заметить, что до сих пор главным источником для суждения о декабристах остаются донесения: 1) высочайше утвержденной Комиссии для изысканий о злоумышленных обществах и 2) Варшавского следственного комитета. Между тем эти донесения вызвали со временем различные возражения; указаны были некоторые противоречия и преувеличения, касающиеся весьма существенных пунктов дела. Весь громадный материал следственного дела остается доселе тайною и ожидает еще критической разработки, которая выяснила бы относительное значение данных членами тайного общества показаний. Нельзя забывать, что это был закрытый политический процесс, веденный при исключительных обстоятельствах, с соблюдением, по выражению А. Х. Бенкендорфа, лишь возможной степени законности и гласности.

В то время, как Южное общество готовилось к решительным действиям в 1826 г., замыслы его были открыты правительству. Еще до выезда Александра I в Таганрог, летом 1825 г., получены были гр. Аракчеевым сведения о заговоре, посланные унтер-офицером 3-го Бугского уланского полка Шервудом (которому впоследствии импер. Николай даровал фамилию Шервуд-Верный). Он был вызван в Грузино и лично доложил Александру I все подробности заговора. Выслушав его, государь сказал графу Аракчееву: "отпусти его к месту и дай ему все средства к открытию злоумышленников". 25 ноября 1825 г. Майборода, капитан Вятского пехотного полка, которым командовал полковник Пестель, сообщил во всеподданнейшем письме различные разоблачения относительно тайных обществ. 19 ноября 1825 г. последовала внезапная кончина Александра I в Таганроге. Россия присягнула имп. Константину Павловичу; но цесаревич согласно последовавшему уже в 1823 г. отречению от престола, оставшемуся по воле государя тайным, признал императором великого князя Николая Павловича. Началось междуцарствие, продолжавшееся по 14-е декабря 1825 г. Среди этих тревожных обстоятельств стали обнаруживаться все яснее нити заговора, покрывшего, как сетью, почти всю империю и Польшу. Генерал-адъютант барон Дибич, как начальник Главного штаба, принял на себя исполнение необходимых распоряжений; он отправил в Тульчин ген.-адъютанта Чернышева для арестования главнейших деятелей Южного общества. Между тем в Петербурге члены Северного общества решились воспользоваться междуцарствием для достижения своей цели водворения республики при помощи военного мятежа. Отречение от престола цесаревича Константина и новая присяга при восшествии на престол имп. Николая признаны были заговорщиками удобным случаем для открытого восстания. Чтобы избежать разномыслия, постоянно замедлявшего действия общества, Рылеев, князь Оболенский, Александр Бестужев и другие назначили князя Трубецкого диктатором. План Трубецкого, составленный им совместно с Батенковым, состоял в том, чтобы внушить гвардии сомнение в отречении цесаревича и вести первый отказавшийся от присяги полк к другому полку, увлекая постепенно за собою войска, а потом, собрав их вместе, объявить солдатам, будто бы есть завещание почившего императора - убавить срок службы нижним чинам и что надобно требовать, чтобы завещание это было исполнено, но на одни слова не полагаться, а утвердиться крепко и не расходиться. Трубецкой был уверен, что полки на полки не пойдут, что в России не может возгореться междоусобие и что сам государь не захочет кровопролития и согласится отказаться от самодержавной власти. Настал день 14-го декабря 1825 г.; начался мятеж, который был в тот же день подавлен (см. Николай I).

На юге дело также не обошлось без вооруженного мятежа. Шесть рот Черниговского полка освободили арестованного Сергея Муравьева-Апостола, кот. выступил с ними в Белую Церковь; но 3 янв. 1826 г., настигнутые отрядом гусар с конною артиллериею, мятежники положили оружие. Раненый Муравьев был арестован. Указом 17 дек. 1825 г. учреждена была Комиссия для изысканий о злоумышленных обществах под председательством военного министра Татищева. 30 мая 1826 г. следственная комиссия представила императору Николаю всеподданнейший доклад, составленный Д. Н. Блудовым. Манифестом 1 июня 1826 г. учрежден Верховный уголовный суд из трех государственных сословий: Государственного совета, Сената и Синода, с присоединением к ним "нескольких особ из высших воинских и гражданских чиновников". Суду были преданы: из Северного общества - 61 чел., Южного общества - 37 чел., Соединенных славян - 23 чел. Суд установил одиннадцать разрядов, выделив особо пять человек, и приговорил: на смертную казнь - пятерых четвертованием, 31 - отсечением головы, 17 - к политической смерти, 16 - к ссылке вечно в каторжную работу, 5 - к ссылке в каторжную работу на 10 л., 15 - к ссылке в каторж. работу на 6 л., 15 - к ссылке на поселение, 3 - к лишению чинов, дворянства и к ссылке в Сибирь, 1 - к лишению чинов и дворянства и написанию в солдаты до выслуги, 8 - к лишению чинов с написанием в солдаты с выслугою. Император Николай указом 10 июля 1826 г. смягчил приговор суда почти по всем разрядам; только пять преступников, поставленные вне разрядов, были вновь преданы окончательному постановлению о них суда. Это были Пестель, Рылеев, Сергей Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин и Каховский. Суд вместо мучительной смертной казни четвертованием приговорил их повесить, "сообразуясь с Высокомонаршим милосердием, в сем самом деле явленным смягчением казней и наказаний, прочим преступникам определенных". Приговор Верховного уголовного суда был исполнен 13 июля 1826 г. в кронверке Петропавловской крепости. Казнь не обошлась без потрясающего эпизода: Бестужев, Муравьев и Рылеев сорвались с петли и были вторично повешены. В Варшаве Следственный комитет для открытия тайных обществ начал действовать 7 (19) февраля 1826 г. и представил свое донесение цесаревичу Константину Павловичу 22 дек. 1826 г. (3 янв. 1827 г.). Затем уже начался суд на основании конституционной хартии Царства Польского, который отнесся к подсудимым с большим снисхождением. 26 авг. 1856 г., в день своего коронования, имп. Александр II помиловал всех причастных к событиям 14 декабря; милость его распространилась и на все потомство осужденных - и живых, и умерших.

Список декабристов по разрядам, представленный от комиссии, избранной для основания разрядов, Верховному уголовному суду.

Список подсудимых, коих вины, собственным их признанием обнаруженные, по особенному свойству их и степени не входят в общие разряды. 1) Вятского пех. полка полк. Павел Пестель (32 лет), 2) отст. подпор. Кондратий Рылеев (32 л.), 3) Черниг. пех. полка подполк. Серий Муравьев-Апостол (29 л.), 4) Полтав. пех. полка подпор. Михайло Бестужев-Рюмин (26 л.), 5) отст. пор. Петр Каховский (27 л.).

Список подсудимых, коих вины собственным их признанием обнаружены. Первый разряд: 1) плк. кн. Сергей Трубецкой (35 л.). 2) прч. л.-гв. Финляндск. полка кн. Евгений Оболенский (29 л.), 3) отст. п-плк. Матвей Муравьев-Апостол (33 л.), 4) п.-прч. 3-й артилл. бригады Петр Борисов 2-й (26 л.), 5) отст. п-прч. Андрей Борисов 1-й (28 л.), 6) п-прч. 2-й артилл. бригады Иван Горбачевский (36 л.), 7) майор Пенз. полка Михайло Спиридов (29 л.), 8) шт.-ротм. л.-гв. гусар. полка кн. Александр Барятинский (28 л.), 9) колл. асс. Вильгельм Кюхельбекер (29 л.), 10) Нижегор. драг. полка капит. Александр Якубович (34 л.), 11) отст. п-плк. Александр Поджио (29 л.), 12) Ахтырского гусар. полка плк. Артамон Муравьев (32 л.), 13) прпрщ. Южинского конно-егерского полка Федор Вадковский (25 л.), 14) прпрщ. 8-й артилл. бригады Владимир Бечаснов (23 л.), 15) отст. полк. Василий Давыдов (34 л.), 16) бывший ген -интенд. 2-й армии, 4-го класса, Алексей Юшневский (40 л.), 17) шт.-кап. л.-гв. драгунского полка Александр Бестужев (27 л.), 18) п-прч. 8-й артилл. бригады Яков Андреевич 2-й (28 л.), 19) кап. Гвардейского генерального штаба Никита Муравьев (34 л.), 20) колл. асс. Иван Пущин (27 л.), 21) ген.-майор кн. Сергей Волконской (36 л.), 22) отст. кап. Иван Якушкин (34 л.), 23) подпрч. 9-й артилл. бригады Александр Пестов (23 д.), 24) лейт. гвардейского экипажа Антон Арбузов (28 л.), 25) лейт. 8-го флотского экипажа Дмитрий Завалишин (24 л.), 26) плк. Саратовского пех. полка Иван Повало-Швейковский (35 л.), 27) прч. л.-гв. гренадерского полка Николай Панов 2-й (22 л.), 28) прч. л.-гв. гренадерского полка. Александр Сутгоф (26 л.), 29) шт.-кап. л.-гв. Московского полка кн. Дмитрий Щепин-Ростовский (28 л.), 30) мичман гвардейского экипажа Василий Дивов (24 л.). Второй разряд: 31) кап. Пенз. пех. полка Алексей Тютчев (26 л.), 32) прч. Пензенского пех. полка Петр Громницкий (27 л.), 33) прпрщ. 8-й артилл. бригады Иван Киреев (25 л.), 34) прч. квартирмейстерской части Николай Крюков 2-й (26 л.), 35) п-плк. л.-гв. Гродненского гусарского полка Михаил Лунин (43 л.), 36) корнет Кавалергардского полка Петр Свистунов (23 л.), 37) прч. Кавалергардского полка Александр Крюков 1-й (32 л.), 38) прч. л. гв. Егерского полка Николай Басаргин (26 л.); 39) полк. л.-гв. Финляндского полка Михайло Митьков (34 л.), 40) прч. Кавалергардского полка Иван Анненков (24 л.), 41) состоящий при Главной квартире 2-й армии шт.-лекарь Крестьян Вольф (35 л.), 42) ротм. Кавалергардского полка Василий Ивашев (29 л.), 43) подпрч. Пензенского пех. полка Александр Фролов (23 л.), 44) отст. подплк. Василий Норов (32 л.), 45) флота капит.-лейт. Константин Торсон (31 г.), 46) капит.-лейт. 8-го экипажа Николай Бестужев 1-й (34 л.), 47) шт.-кап. л.-гв. Московск. полка Михайло Бестужев (26 л.). Третий разряд: 48) отст. п-плк. барон Владимир Штейнгель (40 л.), 49) п-плк. Корпуса инженеров путей сообщ. Гаврило Батенков (36л.). Четвертый разряд: 50) шт.-кап. л.-гв. измайл. полка Петр Муханов (30 л.), 51) отст. ген.-м. Михайло фон Визин (38 л.), 52) отставной шт.-кап. Иосиф Поджио (34 л.), 53) п-плк. квартирмейстерской части Петр Фаленберг (36 л.), 54) провиантский чиновник 10-го класса Илья Иванов (26 л.), 55) п-поруч. Пензенского пех. полка Павел Мозган (26 л.), 56) Шт.-кап. Гвардейского генерального штаба Александр Корнилович (29 л.), 57) майор Вятского. пех. полка Николай Лорер (31 г.), 58) плк. Казанского пех. полка Павел Аврамов (35 л.), 59) прч. квартирмейстерской части Павел Бобрищев-Лушкин 2-й (24 л.), 60) прпрщ. Саратовского пех. полка Иван Шимков (24 л.), 61) корвет Кавалергардского полка Александр Муравьев (23 л.), 62) мичман гвардейского экипажа Александр Беляев 1-й (25 л.), 63) мичман гвардейского экипажа Петр Беляев 2-й (22 л.), 64) полк. Тарутинского пех. полка Михайло Нарышкин 2-й (31 г.), 65) корнет гвардии конного полка кн. Александр Одоевский (25 л.). Пятый разряд: 66) шт.-кап. л.-гв. Финляндского плк. Николай Репин (29 л.), 67) колл. секр. Михайло Глебов (25 л.), 68) прч. л.-гв. Финляндского полка барон Андрей Розен (27 л.), 69) лейтенант гвардейского экипажа Михайло Кюхельбекер (26 л.), 70) мичман гвард. экипажа Михайло Бодиско 2-й (25 л.). Шестой разряд: 71) отст. плк. Александр Муравьев (35 л.), 72) дворянин Волынской губ. Юлиан Люблинский (27 л.). Седьмой разряд: 73) подпоруч. квартирмейстерск. части Владимир Лихарев (26 л.), 74) командир конно-артиллерийской роты № 27-го подполк. Андрей Ентальцев (38 л.), 75) прч. Пензенского пех. подполк. Николай Лисовский (27 л.), 76) полк. Полтавского пехотн. полка Василий Тизенгаузен (47 л.), 77) подпрч. л.-гв. конной артилл. Сергей Кривцов (24 л.), 78) прпрщ. Московского полка Владимир Толстой (20 л.), 79) ротмистр Кавалергардского полка граф Захар Чернышев (28 л.), 80) прч. квартирмейстерской части Иван Аврамов (24 л.), 81) прч. квартирмейстерской части Николай Загорецкий (28 л.), 82) отставной полк. Павел Поливанов (29 л.), 83) прч. квартирмейстерской части барон Алексей Черкасов (26 л.), 84) прч. Кирасирского ее Величества полка граф Николай Булгари (21 г.), 85) канцелярист Павел Выгодовский (24 л.), 86) подплк. 9-й артиллерийской бригады Александр Берстель (37 л.), 87) отст. плк. Александр фон дер Бриген (33 л.). Восьмой разряд: 88) подпрч. л.-гв. Измайловского полка Андрей Андреев (21 г.), 89) мичман 27-го флотского экипажа Петр Бестужев (24 л.), 90) подпрч. 9-й арт. бригады Аполлон Веденяпин 1-й (25 л.), 91) дсс. Семен Краснокутский (38 л.), 92) лейтенант 2-го флотского экипажа Николай Чижов (26 л.), 93) камер-юнкер кн. Валериан Голицын (24 л.), 94) штабс-капитан л.-гв. конно-пионерного эскадрона Михайло Назимов (27 л.), 95) прч. квартирмейстерской части Николай Бобрищев-Пушкин 1-й (25 л.), 96) подпрч. квартирмейстерской части Николай Заикин (24 л.), 97) капитан Черниговского пехотного полка Андрей Фурман (31 г.), 98) прпрщ. 9-й артиллерийской бригады Алексей Веденяпин 2-й (22 л.), 99) штабс-капитан Азовского пехотного полка Иван Фохт (31 г.), 100) п-прч. Саратовского пех. полка Николай Мозгалевский (24 л.), 101) прч. Черниговского пехотного полка Андрей Шахирев (25 л.), 102) п-плк. квартирмейстерской части Василий Враницкий (43 л.), 103) лейтенант гвардейского экипажа Борис Бодиско 1-й (27 л.). Девятый разряд: 104) п-прч. гвард. Генеральн. штаба граф Петр Коновницын 1-й (23 л.), 105) отставной штабс-ротмистр Николай Оржитский (29 л.), 106) п-прч. л.-гв. Измайловского полка Нил Кожевников (21 г.), 107) п-прч. л.-гв. Измайловского полка Матвей Лаппа (27 л.). Десятый разряд; 108) капитан л.-гв. конно-пионерного эскадрона Михайло Пущин 1-й (23 л). Одиннадцатый разряд: 109) лейт. гвард. экипажа Федор Вишневский (27 л.), 110) лейтенант гвардейского экипажа Епафродит Мусин-Пушкин (33 л.), 111) лейтенант гвардейского экипажа Николай Акулов (28 л.), 112) подпрч. л.-гв. Измайловского полка Александр Фок (23 л.).

Список подсудимых, коими не учинено собственного признания во взводимых на них преступлениях. 1) дсс. Николай Тургенев 2) отставной статский советник Горский, 3) отставной майор кн. Шаховской, 4) л.-гв. Финляндского полка поруч. Цебриков.

Записки декабристов: "Записки Ивана Дмитриевича Якушкина" (Лондон, 1862; вторая часть помещена в "Русском архиве" 1870 г.); "Записки кн. Трубецкого" (Л., 1863); "Четырнадцатое декабря" Н. Пущина (Л., 1863); "Mon exil en Sibérie. - Souvenirs du prince Eugène Obolenski" (Лпц., 1862); "Записки фон Визина" (Лпц., 1859, в сокращенном виде напечатаны в "Русской старине" 1884 г.); Никита Муравьев, "Разбор донесения следственной комиссии в 1826 г."; Лунин, "Взгляд на тайное общество в России 1816-1826"; "Записки И. И. Горбачевского" ("Русский архив" 1882); "Записки Н. В. Басаргина" ("Девятнадцатый век", 1-я часть); "Воспоминания декабриста А. С. Гангеблова" (М., 1888); "Записки декабриста" (барона Розена, Лпц., 1870); "Воспоминания декабриста (А. Беляева) о пережитом и перечувствованном, 1805-1850 гг." (СПб., 1882).

Важнейшие источники по истории декабристов: "Донесение следственной комиссии 1826 г.", "Донесение Варшавского следственного комитета"; М. Богданович, "История царствования императора Александра I" (том шестой); А. Пыпин, "Общественное движение в России при Александре I"; бар. Корф, "Восшествие на престол императора Николая I"; Н. Шильдер, "Междуцарствие в России с 19 ноября по 14 декабря" ("Русск. старина", 1882 г., т. 35-й); С. Максимов, "Сибирь и каторга" (СПб., 1891); "Записки Декабристов", изданные в Лондоне А. Герценом.

Привлекает внимание историков. Написано огромное количество научных статей и даже диссертаций на эту тему. Чем объясняется такой интерес? Все дело в том, что исторически декабристы в России были первыми, кто отважился выступить против власти царя. Интересно, что исследованием этого явления начали заниматься сами бунтовщики, они анализировали причины восстания на Сенатской площади и его поражения. Вследствие казни декабристов российское общество потеряло самый цвет просвещенной молодежи, ведь были они выходцами из семей дворянства, славными участниками войны 1812 года. Восстание повлияло на судьбу талантливых поэтов. Так, А. С Пушкин, из-за связи с участниками тайных обществ, был отправлен в ссылку.

Кто такие декабристы

Кто же такие декабристы? Кратко их можно охарактеризовать следующим образом: это члены нескольких политических обществ, борющиеся за отмену крепостного права и смену государственной власти. В декабре 1825 года они организовали восстание, которое было жестоко подавлено.
5 человек (руководителей) были преданы позорной для офицеров казни. Декабристов-участников сослали в Сибирь, некоторых расстреляли в Петропавловской крепости.

Причины восстания

Почему декабристы подняли восстание? Причин этому несколько. Главная из них, которую все они, как один, воспроизводили во время допросов в Петропавловской крепости - дух свободомыслия, вера в силу русского народа, уставшего от гнета - все это родилось после блестящей победы над Наполеоном. Не случайно 115 человек из среды декабристов - участники Отечественной войны 1812 года. Ведь во время военных походов, освобождая европейские страны, они нигде не встретили дикости крепостного права. Это заставило их пересмотреть отношение к своей стране «рабов и господ».

Было очевидно, что крепостное право себя изжило. Воюя бок о бок с простым народом, общаясь с ним, будущие декабристы пришли к мысли, что люди достойны лучшей участи, чем рабское существование. Крестьяне тоже надеялись, что после войны их положение изменится в лучшую сторону, ведь они проливали кровь ради отчизны. Но, к сожалению, император и большинство дворян прочно держались за крепостных. Именно поэтому с 1814 по 1820 годы в стране вспыхивает более двух сотен крестьянских восстаний. Апофеозом был бунт против полковника Шварца Семеновского гвардейского полка в 1820 году. Его жестокость к простым солдатам переходила всякие границы. Активисты декабристского движения, Сергей Муравьев-Апостол и Михаил Бестужев-Рюмин, были свидетелями этих событий, так как проходили службу в этом полку.

Следует также отметить, что определенный дух свободомыслия привил большей части участников Царскосельский лицей: к примеру, его выпускниками были И. Пущин, а вольнолюбивые стихи А. Пушкина использовались в качестве вдохновенных идей.

Южное общество декабристов

Следует понимать, что движение декабристов не возникло из ниоткуда: оно выросло из мировых революционных идей. Павел Пестель писал о том, что подобные мысли ходят «от одного конца Европы до России», охватывают даже такие противоположные по менталитету Турцию и Англию.

Реализовывались идеи декабризма через работу тайных обществ. Первые из них - Союз спасения (Петербург, 1816 год) и Союз благоденствия (1918 год). Второе возникло на базе первого, было менее законспирировано и включало большее число членов. В 1820 году распущено и оно по причине расхождения взглядов.

В 1821 году возникает новая организация, состоящая из двух Обществ: Северного (в Петербурге, во главе стоял Никита Муравьев) и Южного (в Киеве, во главе был Павел Пестель). Южное общество имело более реакционные взгляды: с целью установления республики они предлагали убить царя. Структура Южного общества представляла собой три управления: первым, наряду с П. Пестелем, руководил и А. Юшневский, вторым - С. Муравьев-Апостол, третьим - В. Давыдов и С. Волконский.

Павел Иванович Пестель

Лидер Южного общества, Павел Иванович Пестель, родился в 1793 году в Москве. Он получает блестящее образование в Европе, а по возвращении в Россию начинает службу в Пажеском корпусе - особо привилегированном среди дворян. Пажи лично знакомы со всеми членами императорской семьи. Здесь впервые проявляются вольнолюбивые взгляды юного Пестеля. Блестяще окончив Корпус, он продолжает службу в Литовском полку в звании прапорщика лейб-гвардии.

Во время войны 1812 года Пестель получает тяжелейшее ранение. Вылечившись, возвращается на службу, отважно сражается. К окончанию войны у Пестеля множество высоких наград, в том числе золотое После Отечественной войны он переводится на службу в Кавалергардский полк - в то время самое престижное место службы.

Находясь в Петербурге, Пестель узнает о неком тайном обществе и вскоре вступает в него. Начинается революционная жизнь Павла. В 1821 году он возглавляет Южное общество - в этом ему помогли великолепное красноречие, прекрасный ум и дар убеждения. Благодаря этим качествам в свое время он добивается единства взглядов Южного и Северного обществ.

Конституция Пестеля

В 1923 году была принята программа Южного общества, составленная Павлом Пестелем. Ее единогласно приняли все члены объединения - будущие декабристы. Кратко она содержала следующие пункты:

1. Россия должна стать республикой, единой и неделимой, состоящей из 10 округов. Государственное управление будет осуществляться Народным вече (законодательно) и Державной думой (исполнительно).
2. В решении вопроса крепостного права Пестель предлагал незамедлительно его отменить, поделив землю на две части: для крестьян и для помещиков. Предполагалось, что последние будут сдавать ее в аренду под фермерство. Исследователи считают, что если бы реформа 1861 года по отмене крепостного права пошла по плану Пестеля, то страна очень скоро бы встала на буржуазный, экономически прогрессивный путь развития.
3. Упразднение института сословий. Весь народ страны именуется гражданами, они одинаково равны перед законом. Объявлялись личностные свободы и неприкосновенность личности и жилища.
4. Царизм категорически не принимался Пестелем, поэтому он требовал физического уничтожения всей царской семьи.

Предполагалось, что «Русская правда» вступит в силу, как только закончится восстание. Она будет основным законом страны.

Северное общество декабристов

Северное общество начинает существование в 1821 году, весной. Изначально в состав его входило две группы, объединившиеся впоследствии. Следует отметить, что первая группа была более радикальной направленности, ее участники разделяли взгляды Пестеля и полностью принимали его «Русскую правду».

Активистами Северного общества были (руководитель), Кондратий Рылеев (заместитель), и Трубецкой. Не последнюю роль в Обществе играл Иван Пущин.

Действовало Северное общество в основном в Петербурге, но был у него филиал и в Москве.

Путь объединения Северного и Южного обществ был длительным и очень болезненным. Они имели кардинальные разногласия по некоторым вопросам. Однако на съезде в 1824 году было принято решение начать процесс объединения в 1826 году. Восстание в декабре 1825 года разрушило эти планы.

Никита Михайлович Муравьев

Никита Михайлович Муравьев - выходец из дворянской семьи. Родился в 1795 году в Петербурге. Получил замечательное образование в Москве. Война 1812 года застала его в чине коллежского регистратора при Министерстве юстиции. На войну он сбегает из дома, делает блестящую карьеру во время сражений.

После Отечественной войны начинает работать в составе тайных обществ: Союза спасения и Союза благоденствия. Кроме того, пишет устав для последнего. Считает, что в стране должна установиться республиканская форма правления, помочь этому может только военный переворот. Во время поездки на юг знакомится с П. Пестелем. Тем не менее организовывает свою структуру - Северное общество, но связи с единомышленником не рвет, а, наоборот, активно сотрудничает.

Первую редакцию своего варианта Конституции пишет в 1821 году, но она не нашла отклика у других членов Обществ. Чуть позже он пересмотрит свои взгляды и выпустит уже новую программу, предлагаемую Северным обществом.

Конституция Муравьева

Конституция Н. Муравьева включала в себя следующие позиции:

1. Россия должна стать конституционной монархией: законодательная власть - Верховная Дума, состоящая из двух палат; исполнительная - император (по совместительству - верховный главнокомандующий). Отдельно оговаривалось, что он не имел право начинать и оканчивать войну самостоятельно. Максимум после трех прочтений император должен был подписывать закон. Накладывать вето он не имел права, мог только отсрочить подписание во времени.
2. При отмене крепостного права земли помещиков оставить владельцам, а крестьянам - их участки, плюс добавить 2 десятины к каждому дому.
3. Избирательное право - только собственникам земли. Женщины, кочевники и несобственники от него отстранялись.
4. Упразднить институт сословий, уровнять всех одним названием: гражданин. Судебная система для всех одна.

Муравьев отдавал себе отчет в том, что его вариант конституции встретит ожесточенное сопротивление, поэтому предусмотрел ее введение с применением вооружений.

Подготовка к восстанию

Тайные общества, описанные выше, просуществовали 10 лет, после чего началось восстание. Следует сказать, что решение о мятеже возникло достаточно стихийно.

Находясь в Таганроге, умирает Александр I. Ввиду отсутствия наследников следующим императором должен был стать Константин, брат Александра. Проблема была в том, что он в свое время тайно отрекся от престола. Соответственно, правление переходило к самому младшему брату, Николаю. Народ находился в смятении, не зная об отречении. Однако Николай решает 14 декабря 1925 года принять присягу.

Смерть Александра стала отправной точкой для восставших. Они понимают, что пора действовать, несмотря на коренные разногласия между Южным и Северным обществами. Они прекрасно отдавали себе отчет, что времени хорошо подготовиться к восстанию у них катастрофически мало, однако считали, что упускать такой момент - преступно. Именно так писал Иван Пущин своему лицейскому другу Александру Пушкину.

Собравшись в ночь перед 14 декабря, мятежники подготавливают план действий. Он сводился к следующим пунктам:

1. Назначить командующим князя Трубецкого.
2. Занять Зимний дворец и Петропавловскую крепость. За это ответственными назначались А. Якубович и А. Булатов.
3. Убить Николая должен был поручик П. Каховский. Это действие должно было быть сигналом к действию для восставших.
4. Провести агитационную работу среди солдат и склонить их на сторону восставших.
5. Переубедить Сенат присягнуть императору возлагалось на Кондратия Рылеева и Ивана Пущина.

К сожалению, не все продумали будущие декабристы. История говорит, что предателями из их среды был сделан донос о готовящемся мятеже Николаю, что окончательно убедило его назначить Сенату присягу на раннее утро 14 декабря.

Восстание: как оно проходило

Восстание пошло не по тому сценарию, который задумывали мятежники. Сенат успевает присягнуть императору еще до агитации.

Однако полки солдат в боевом порядке выстроены на Сенатской площади, все ждут решительных действий со стороны руководства.
и Кондратий Рылеев прибывают туда и уверяют в скором прибытии командования, князя Трубецкого. Последний же, изменив восставшим, отсиживался в царском Генеральном штабе. Он не смог осуществить те решительные действия, которые от него требовались.

В итоге восстание было подавлено.

Аресты и суд

В Петербурге стали проходить первые аресты и казни декабристов. Интересен факт, что судом над арестованными занимался не Сенат, как полагалось, а специально огранизованный Николаем I для этого случая Верховный суд. Самым первым, еще до восстания, 13 декабря, был арестован Павел Пестель.

Дело в том, что незадолго до восстания он принял в члены Южного общества А. Майбороду, который и оказался предателем. Пестеля арестовывают в Тульчине и доставляют в Петербургскую Петропавловскую крепость.

Майборода написал донос и на Н. Муравьева, которого арестовали в собственном имении.

Под следствием находилось 579 человек. 120 из них были сосланы на каторжные работы в Сибирь (среди них и Никита Муравьев), все были с позором разжалованы в воинских званиях. Пятерых мятежников приговорили к смерти.

Казнь

Обращаясь к суду о возможном способе казни декабристов, Николай отмечает, что кровь не должна пролиться. Таким образом, их, героев Отечественной войны, приговаривают к позорной виселице.

Кто были казненные декабристы? Фамилии их следующие: Павел Пестель, Петр Каховский, Кондратий Рылеев, Сергей Муравьев-Апостол, Михаил Бестужев-Рюмин. Приговор зачитали 12 июля, а повесили их 25 июля 1926 года. Место казни декабристов долго оборудовалось: строилась виселица со специальным механизмом. Однако не обошлось без накладок: трое человек сорвались с петель, их пришлось вешать повторно.

Место в Петропавловской крепости, где казнили декабристов - ее кронверк. Там находится памятник, представляющий собой обелиск и гранитную композицию. Она символизирует отвагу, с которой сражались за свои идеалы казненные декабристы.

Фамилии их высечены на монументе.

Александр Константинович Горский

Горский Александр Константинович (псевд. А. Горностаев, А. Остромиров, А. Гробов, Лучицкий А. К.) - русский философ, поэт, публицист, последователь Н.Ф. Федорова . Учился в Черниговской семинарии (1902-06), в Московской духовной академии, по окончании курса которой (1910) был оставлен для подготовки к профессорскому званию, однако отказался от церковно-богословской карьеры. Сближается с П. А. Флоренским , В. А. Тернавцевым, Л. Шестовым . В 1912 году знакомится с учением Федорова, в 1913 году публикует сборник стихов «Глубоким утром (Песнопения)» - опыт поэтической интерпретации своих идей. В творческом содружестве с Н. А. Сетницким (после 1918) на протяжении многих лет пропагандировал федоровские идеи. В 1929 году арестован, 8 лет провел на Севере. С 1937 отбывал ссылку в Калуге, в 1943 году арестован вторично. Умер в тюремной больнице. Реабилитирован посмертно. В написанной совместно с Сетницким книге «Смертобожничество» (1928) и других работах развивает и углубляет идеи Федорова. В очерке «Организация мировоздействия» (1928; см. в кн. «Русский космизм», 1993) призывает современников к «собиранию» разрозненных научных умов во «всемирный ум», в «мозг земного шара» для решения проблемы регуляции природы, целенаправленного воздействия на «косную материю» ради преображения мира с последующим восстановлением жизни, придавая искусству в свете этого проекта статус жизнетворчества.

В. В. Ванчугов

Новая философская энциклопедия. В четырех томах. / Ин-т философии РАН. Научно-ред. совет: В.С. Степин , А.А. Гусейнов , Г.Ю. Семигин. М., Мысль, 2010, т. I, А - Д, с. 545.

Русская философия. Энциклопедия. Изд. второе, доработанное и дополненное. Под общей редакцией М.А. Маслина . Сост. П.П. Апрышко , А.П. Поляков . – М., 2014, с. 137-138.

Сочинения: Перед лицом смерти (Л. Н. Толстой и Н. Ф. Федоров). Харбин, 1928 (псевд. А. К. Горностаев); Рай на земле. К идеологии творчества Ф, М. Достоевского. Ф, М. Достоевский и Н. Ф. Федоров. Харбин, 1929 (псевд. А. К. Горностаев); Н. Ф. Федоров и современность. Харбин, 1928-1933. Вып. 1-4; А. К. Горский, Н. А. Сетницкий. Соч. М., 1995.

Литература: Семенова С. Г, Преобразовательная эротика А. К. Горского // Она же. Тайны Царствия Небесного. М., 1994; Гачева А. Г. Предисловие к публикации «Огромного очерка» // Путь. 1993. № 4; Она же. Русский космизм и вопрос об искусстве // Философия бессмертия и воскрешения. М., 1996. Вып. 2; Она же. Религиозно-философская ветвь русского космизма (1920-1930-е годы) // Гачева А. Г., Казнина О. А., Семенова С. Г. Философский контекст русской литературы 1920-1930-х годов. М., 2003; Hagemeister М. Nikolaj Fedorov: Studien zu Leben, Work und Wirkung, Mimehen, 1989; Макаров В. Г. Александр Горский: судьба, покалеченная «по праву власти» // Вопросы философии. 2002. № 8.

Горский Александр Константинович (18.12.1886-24.08.1943), философ, поэт, публицист, последователь Н.Ф. Федорова . В 1897-1906 Горский учился в Стародубском духовном училище и в Черниговской семинарии, затем в Московской духовной академии, по окончании курса которой (1910) был оставлен для подготовки к профессорскому званию, однако церковно-богословская карьера не привлекла его. В 1912 познакомился с учением Федорова. Вместе с И. П. Брихничевым и В. Н. Миронович-Кузнецовой составил сборник «Вселенское дело», посвященный 10-летию со дня смерти Федорова (Одесса, 1914), где была помещена его ст. «Тяга земная», в которой говорилось о философских и жизненных контактах Федорова и В. С. Соловьева. В 1913 Горский опубликовал в Москве свой опыт поэтической интерпретации федоровской концепции - сборник стихов «Глубоким утром (Песнопения)». В 1918 он знакомится с Сетницким, в творческом содружестве с которым на протяжении многих лет пропагандировал идеи Федорова, написал книгу «Смертобожничество» (1926). После того как Сетницкий уехал в 20-х в Харбин, Горский пересылает туда свои работы, где они и выходят в свет небольшими тиражами. В 1929 Горский был арестован и 8 лет провел на Севере. С 1937 отбывал ссылку в Калуге, а в 1943 был арестован вторично. Скончался в тюремной больнице. Реабилитирован посмертно. В ряде своих работ, в частности, в 3-м выпуске «Организации мировоздействия» (Харбин, 1928 // Русский космизм. M., 1993), Горский обсуждает, наряду с другими, такую центральную проблему учения Федорова, как регуляция природы, организация интеллектуальных и физических сил для целенаправленного воздействия на косную материю, для преображения мира. Для этого необходимо, считает он, собирание разрозненных научных умов во «всемирный ум», «мозг земного шара». Наука, по Горскому, не организована вдвойне: как сумма понятий и методов, с помощью которых человек стремится познать мир и управлять им, и как род деятельности, направленной на добывание и обработку этих понятий и методов. Если организация науки во втором смысле может быть достигнута средствами самой науки, то координация множества идей и методов, т. е. организация науки в первом смысле, требует сверхнаучного организационного принципа, а именно, принципа художественного. Подлинно научная организация труда, пишет Горский, немыслима без одновременно «художественной организации науки и религиозной организации искусства». Ныне наука стала насквозь антропологичной. Человек - мера всех вещей, и это должно восприниматься нами не как «возглас пессимизма и скепсиса», а как «бодрый принцип ориентировочной деятельности» - человек собирается измерить собой все в мире вещей. Современная наука, полагает Горский, доросла до необходимости иметь центр, но централизованная организация не в состоянии ни сформироваться, ни удержаться, если не будет поставлена «священная цель воскрешения».

Использованы материалы сайта Большая энциклопедия русского народа - http://www.rusinst.ru

Далее читайте:

Философы, любители мудрости (биографический указатель).

Русская национальная философия в трудах ее создателей (специальный проект ХРОНОСа)

Сочинения:

Огромный очерк (1926) //Путь. 1993. № 4;

Рай на земле: К идеологии творчества Ф. M. Достоевского и Н. Ф. Федорова. Харбин, 1929;

Перед лицом смерти. Л. Н. Толстой и Н. Ф. Федоров. Б. м., 1928;

Николай Федорович Федоров. Биография. Харбин, 1928;

Николай Федорович Федоров и современность. Вып. 1-4. Харбин, 1928-33.

Горский А. К., Сетницкий Н. А. Соч. М., 1995;

Литература:

Семенова С. Г, Преобразовательная эротика А. К. Горского // Она же. Тайны Царствия Небесного. М., 1994;

Гачева А. Г. Предисловие к публикации «Огромного очерка» // Путь. 1993. № 4;

Гачева А. Г. Русский космизм и вопрос об искусстве // Философия бессмертия и воскрешения. М., 1996. Вып. 2;

Гачева А. Г. Религиозно-философская ветвь русского космизма (1920-1930-е годы) // Гачева А. Г., Казнина О. А., Семенова С. Г. Философский контекст русской литературы 1920-1930-х годов. М., 2003;

Hagemeister М. Nikolaj Fedorov: Studien zu Leben, Work und Wirkung, Mimehen, 1989;

Макаров В. Г. Александр Горский: судьба, покалеченная «по праву власти» // Вопросы философии. 2002. № 8.

1766 — 1848

Горский Осип-Юлиан Викентьевич - декабрист, умер в Омске

Горский Осип-Юлиан Викентьевич (1766-1848) - декабрист . Родился в 1766 в семье полк. Минского воеводства. Именовал себя "грабя граф Горский" и "кн. Друцкий-Горский, граф на Мыже и Преславле", претендуя на принадлежность к литовско-русскому княжескому роду. На службе с 28 августа 1804 (юнкер 2-го Конно-артиллерийского батальона). В 1807 произведен в подпоручики. Служил в Санкт-Петербургской артиллерийской бригаде. 9 февраля 1811 произведен в поручики. 29 июля 1812 за отличие в сражениях переведен в лейб-гвардейскую артиллерийскую бригаду. 1 сентября 1812 в звании штабс-капитана назначен командиром 7-й конной роты 3-й Резервной артиллерийской бригады. За отличие в сражениях при Вейсенфельсе и Бауцене произведен в капитаны (1813), а за отличие при взятии Суассона в подполк. (1814). В 1816 - полк. и командир 10-й артиллерийской бригады. 1 февраля 1818 уволен из-за ранений "полковник с мундиром и пенсионным полным жалованьем", определен в Департамент разных податей и сборов. С 5 марта 1819 - Кавказский вице-губернатор. С 16 августа 1821 Г. управлял Кавказской губ. По собственному прошению 5 мая 1822 освобожден от должности, состоял под следствием по делу о недостатке вина в Кавказской казенной палате.

В 1822 Г. уехал в Санкт-Петербург. За военные заслуги награжден орденами Св. Анны 2-й и 4-й ст., Св. Георгия 4-й ст., золотой шпагой за храбрость и знаком отличия военного ордена Георгия. Чл. тайных обществ не был, случайный участник восстания на Сенатской площади. Арестован 15 декабря 1825, доставлен в Петропавловскую крепость (№ 12 дома Алексеевского равелина; № 1, Кронверкская куртина; № 4, Никольская куртина). В крепости страдал припадками падучей болезни, с 20 февраля 1826 по 5 марта 1827 находился в военно-сухопутном госпитале. Был предан Верховному уголовному суду, но не осужден. Высочайшим указом от 5 марта 1827 сослан под надзор полиции в Березов. 1 августа 1831 переведен в Тару. В 1833 арестован, подозреваемый "в намерении в сообщничестве с сосланными поляками произвести бунт в Омске". Доставлен из Тары в Тобольск, а затем в Омск, где содержался под арестом с кон. 1833 по 2 апреля 1835. 27 февраля 1836 освобожден от суда. После окончания следственного дела об омском бунте Г. был оставлен в Омске. Омской полицией, начальником Омской области и Тобольской губернии характеризовался как человек, "ведущий себя порядочно, но имеющий наклонность к ябеде". Неуживчивость и озлобление послужили причинами подобной аттестации. Находясь в Омске, Г. постоянно подавал разные просьбы и заявления об оскорблении его частными лицами или полицией. Умер 7 июля 1849 в Омске. Был похоронен на ныне упраздненном иноверческом кладбище. Могила не сохранилась.

Кн. Друцкий-Горский //Дмитриев-Мамонов А. И. Декабристы в Зап. Сиб. - СПб., 1905. - С. 114-125;

Горский Осип Викентьевич // Декабристы и Сибирь. - М.: Сов. Рос., 1988. - С. 251;

Декабристы. Биограф. справочник. - М.; Наука, 1988. -С. 56-57, 368.